メリットが無いことはやらない

パソコン系の話に限らないけど、Wikipediaのようなボランティア運用のサービスについては、中身がアレなものとか異様なものとか特定の方向性に汚染されている項目が多分にある。ちゃんとした一次ソースを明記するような原則はあるけど、そのソースだって偏向した抽出をされたら目も当てられない。上手くやれば天動説を正しいようにWikipediaに記すことだって不可能ではあるまい。本当に正しい資料を引用しなければいいのだから(アンサイクロペディアみたいな感じになるけど)。

で、結局のところ指摘されているような状況が生じる、正しい知識を持ち正しい内容に訂正できる機会があるのにそれをしないのは、訂正する側にメリットが無いから。そう、タダ働きは御免ってこと。例のボランティア問題と同じ。そういう知識能力を持っているから、ボランティアでやってくれるはずだという期待が確定事項となってしまっている。