身元公表で申し入れ＝京アニ事件で報道各社－京都：時事ドットコムsoc https://t.co/4YyVV1jziT @jijicomさんから 「事件の全体像が正確に伝わらない」「過去の事件に比べても極めて異例」報道って何様ですかね。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) August 20, 2019
京アニ犠牲２５人、公表めぐり警察庁と京都府警が見解相違 https://t.co/bf7fSfUTTu 「府警は「遺族に理解を求めた上、たとえ了承が得られなくても、従来通りに公表する」との立場を堅持している。だが、警察庁は「公表には遺族の了承が必要」との考えを固持」
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) August 20, 2019
身元公表速やかに 京アニ事件で府警に要望 報道各社：日本経済新聞 https://t.co/kv0WpQXUAr 「被害者や遺族の取材については「節度ある取材のあり方を考えながら報道にあたっている」」( ﾟДﾟ)
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) August 20, 2019
京アニのテロ事件に関しては関係者や企業トップが犠牲者の実名を(遺族当事者が認めない限り)差し止めを希望しているし、警察庁(警察機構の実質的なトップ官僚組織)も遺族側の了承が欠かせないとしている。一方で京都府警は了承無くても公表したいとし、さらに今回報道各社が「事件の全体像が正確に伝わらない」などという理由で速やかに公表しろとのお話。さらに今回公開されていない状況を「過去の事件に比べても極めて異例」として、これを先例としないよう、つまり今後もさっさと実名を公開するようにしろという要請をしたとの話。
【新たな報道名言「匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試みが難しくなります」が誕生しました】や【事件報道における「人となり」の必要性の有無は報道サイドが勝手に決めているけれど】などをはじめ、実名報道に関しては以前から繰り返しツッコミを入れているけど、情報の品質が大きく変化した現在では、昔のルールは通用しない。得られる便益と生じる損失のバランスが大きく変わっている以上、昔と同じ感覚でやられたのでは、被害が大きくなるばかりである。
京アニの件では既に社長からマスコミに報道自粛のお願いと実名報道の自粛要請が出てる（https://t.co/ob9xK31hyu）それを無視しての身元公表申入れは『遺族の希望を踏みにじるゲス行為』でしかない。マスコミは『今回を先例としないよう要請』してるが、むしろ今回の身元非公開を先例として欲しい。 https://t.co/lrG24Z7fci
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
事件の全体像は「放火テロ」で決着済みなのに、何の為に被害者の氏名が必要だと？公表を望むのは「視聴率」や「売上」...つまり貴方達マスコミの利益のためでしょ。こういう要求を『人の道を外れたゲスな行為』っていうの。【身元公表で申し入れ＝京アニ事件で報道各社－京都】https://t.co/GfG9jsSrtN
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
個人的関心より、遺族の要望の方が何万倍も重いに決まってるでしょうに......というか、本当の意味でのアニメファンなら亡くなった方の名前より、遺族や会社の安寧を願いますよ。アニヲタなめんなよ＿＿＿＿＿ https://t.co/ZXdHgnr6fT
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
「好きだったアニメーターの無事を確認したい」ってのは、一個人の欲望。亡くなった方や遺族のプライバシーを制限してまで満足させなきゃいけない謂われは微塵も無い。あと、社長の自己満じゃなくて、遺族の総意な。個人的なゲス嗜好と一緒にしないでくれ。 https://t.co/zeu3SrJjNJ
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
「好きだったアニメーターの無事を確認したい」ってのは、一個人の欲望。亡くなった方や遺族のプライバシーを制限してまで満足させなきゃいけない謂われは微塵も無い。あと、社長の自己満じゃなくて、遺族の総意な。個人的なゲス嗜好と一緒にしないでくれ。 https://t.co/zeu3SrJjNJ
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
京アニの名前公表しろって、マスコミが「事件の全体像が正確に伝わらない」とか言うのは、本当の理由じゃなくて、つまるところ「被害者や事件で、名前公表するかどうかの決定権は、我々だ」ってことなんじゃないの？
— geek@akibablog (@akibablog) August 20, 2019
京アニの事件も含め、「誰が亡くなったか」の何倍も【誰がその記事書いたか】【記事書いた人の思想、価値観】の方が重要。書く人の思想や価値観によって同じ事象でも全く異なる切り口の記事になるからね...で、マスコミは記者や制作者の実名全部公表してる？被害者の氏名公表より先にやる事あるでしょ。 https://t.co/JfjN63flLa
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
何故ご遺族が亡くなった方の氏名を公表して欲しくないのか、マスコミは胸に手を当てて考えろ。氏名公表したらゲスなマスコミや面白半分の一般人が押し寄せてきて収拾付かなくなるんだよ。その対応に追われて、故人を悼むことすら出来なくなる。そして、そういう風潮を作り出したのはマスコミ自身だぞ。 https://t.co/LChyUIUUZv
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
何故ご遺族が亡くなった方の氏名を公表して欲しくないのか、マスコミは胸に手を当てて考えろ。氏名公表したらゲスなマスコミや面白半分の一般人が押し寄せてきて収拾付かなくなるんだよ。その対応に追われて、故人を悼むことすら出来なくなる。そして、そういう風潮を作り出したのはマスコミ自身だぞ。 https://t.co/LChyUIUUZv
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 20, 2019
だいたい言いたい事、言うべきことは言われてしまっているので、ここでまとめて集約。結局、実名を出さねば全体像が伝わらないってのは、それが出来ない記者勢の能力が足りないだけで、楽をするための材料がほしいって話でしかないし、実名が必要云々ってのなら、まずはすべての記事について記名記事として掲載するのが筋というものではある。
うちが放火された時、実名報道されて何が起こったか書いておきます。
— 渡辺河童「うつでも介護士」単行本発売中 (@funyan5963) August 20, 2019
①野次馬の爆発的な増加（深夜にも来るから家を空けられない）
②うちに来て写真撮る謎の人たちの増加
③電話回線が直った時点からイタズラ電話の急増
（一般人の今どんなお気持ちですか？が多かった）
京アニ事件の実名報道いらぬ
こういう事例もあることから分かるように、そして何度も指摘している通り、情報の性質が大きく変化してしまっているってのが現在であって、その変化に合わせた姿勢を示す必要がある。昔は個人が他人に情報発信をする機会など限られていて、既存のマスコミが世間一般に向けて情報発信をするっていうのが限られた公知ルートであって、横のつながりなど無い。そのような時代における常識を、今にも当てはめて行動されたら困るよ、というまでの話。ちょんまげ付けて帯刀して乗馬で通勤するようなものだ。
執筆:
コメントする