「知っている人はリツイート」

ただ、そういう性質のものだから、不作為抽出とかアトランダムとかによる調査と違い、単に自分のことを知っている人がメインの母集団となる(RTで発信元が知らない人に広まる可能性もあるから、閉じた母集団ではない)投票でしかないため、人気投票以上の精度はなかったりする。猫好きを表明していつも猫の写真をアップしているアカウントで「あなたは犬と猫、どちらが好きですか」と聞くようなものだ。

ツイッターに限らずソーシャルメディアにおいては、その情報を取得する相手というのは限定されてしまう。特にそのアカウントの性質に絞られた形となる。だからその内部での調査ってのは、投票以上の意味合いは無くなるというわけだ。

ここまで書いてきて2つほど気が付いた。1つは「仲間意識を刺激することでポジティブな動機として参加しやすい」ってのは、狂信的な組織集団の中で信奉を確認強化するための試験のようなものだな、と。踏み絵みたいな。

そしてもう1つは、「仲間」ってのは既存のメディアでも似たようなことが言えるのではないかな、少々濃度は薄いけど。例えばA新聞の読者ってのはA新聞が好きだから読んでいる人が多分にいるわけで。A新聞の方向性や特質と多分に軸が近寄っているわけだ。結果として、読者アンケートを取ると新聞社の向きにマッチした、都合のよい結果が出やすくなるんだな、と。