ICANと時系列的スケジュールと活動家と核兵器禁止条約と

12/14
首相が1/121/18の日程で東欧訪問を予定と政府発表
↓
12月下旬
ICAN「1/121/18の期間内で安倍首相と会談したい」
外務省「無理です」
↓
ICAN「安倍首相はNo I can'tだ」
マスコミ「逃げ回る安倍！」
知識人達「平和の敵アベを許すな！」

— トイレスタンプ香りジェル (@Conscript1942) 2018年1月16日

東欧外遊予定が１２日から１８日であることは昨年の１２月１３日に読売新聞が報じ、他社も同内容を報道。
対してＩＣＡＮが昨年末に内閣府に伝えた来日予定が１２日から１８日、読売新聞が伝えた当初の首相外遊日程と完全一致している。"断られた"という既成事実を作りたかっただけ。ICAN のヤラセだね pic.twitter.com/AF9O4KpQtL

— ションコペ (@vB5mBGiF30J8C34) 2018年1月16日

あの...日本の公的機関である外務省経由で返事あったんですよね？ちょっと言いがかりが過ぎませんか？日本は唯一の被爆国であり、核兵器も持っていません。その日本をこのような言いがかりで悪者にしようとする団体が、本当に核廃絶を願う団体とは思えないのですが...

— 清く正しく美しく (@winwinger) 2018年1月16日

関連団体だけでお察しだったけど、
たった半月前の要求で首脳のスケジュール動かすつもりだったとか首脳からの直接回答じゃないと受け取らないとかすでに断られてんのに予定の数日前に再要求して無視されてますアピールするとか、今回の面会要求でICANのクソのような実態が明らかになったな。

— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年1月16日

まったく同感です。
昨年12月14日には既に、今回の安倍総理の欧州歴訪日程は報道されていますね。
ICANは「12月下旬から」面会を申し込んだそうなので、その報道があった後で、欧州訪問日程とかぶる日にちでの面会の申し込みをしたということで、なんと面妖なhttps://t.co/bPqO34OtKy

— 忽逢桃花林 (@Ke_iMe_i) 2018年1月16日

2017年12月14日
安倍首相が1月12日から18日まで欧州歴訪と報じられる
↓
同年12月下旬以降
ICAN「フィン事務局長が1月14日から16日までのどこかでアベちゃんと会いたいと言ってるお！」
政府「いや、外遊中だから...」
ICAN「何故会えないんだ！日本は核廃絶する気あるのか！！」

さすがに頭おかしい... pic.twitter.com/u2zGFmyAcJ

— ハマの寿司メディア (@SUSHImedia2017) 2018年1月16日

申し出の前から外遊は決まっていました。 https://t.co/ES1SXp6F0X

— 杉並BONEHEADS＠プロツイッタラー (@y2_namisuKe) 2018年1月16日

核兵器に関わる条約は大きく3つ https://t.co/GxYJqnnk38 去年まとめてました。

— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日

ちなみに意外とみんな知らないけど核兵器禁止条約はフランスもドイツもスペインもイタリアもほとんども欧州諸国が「反対または署名拒否」だからな。日本だけじゃないんよ。
理想主義に付き合うほど各国政府は暇じゃない。

— もへもへ (@gerogeroR) 2018年1月16日

ちなみに調印しなかった事で日本政府がまるで国際社会から孤立した戦争狂の極悪人のように言われている核兵器禁止条約ですが、日本以外でも核保有国の安全保障下にある諸国でも即時調印は困難な内容で、今後段階的に進めるにしても現状の賛成、反対、投票拒否はこのようになっています。 pic.twitter.com/Eg49NMwt10

— トイレスタンプ香りジェル (@Conscript1942) 2018年1月16日

Treaty adopted on 7 July 2017(国連)　https://t.co/WRgwOprpWM　の　7 July 2017 - Voting results on L.3/Rev.1 から。一次ソース確認。>>RT pic.twitter.com/vS2wNPHYOB

— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日

この団体の主張に既視感のある嫌な感じあると思ったら、アレだ。
唯一の被爆国なんだから戦え！みたいなのって「福島県民はもっと怒れ！」みたいに焚きつけて自分たちの政治的闘争の尖兵に仕立て上げようとしてきた連中とやってること同じだからだ。
被害者に鞭打つより先にやるべきことあるだろうに。 https://t.co/bEMPoA6M1a

— 林　智裕 (@NonbeeKumasan) 2018年1月16日

「唯一の戦争被爆国である日本は核兵器禁止条約に参加する道義的責任がある」

日本は原爆落とされた上に、道義的責任まで負わされるのか？(# ﾟДﾟ)

ＩＣＡＮ事務局長、「核の脅威助長」と日本政府を批判 https://t.co/DmEJNwKCXR

— ano_ano (@ano_ano_ano) 2018年1月16日

これがおかしいのは核兵器ってことを忘れて考えれば簡単で「過労死者の家族は過労死禁止法案に賛成運動する道義的責任がある。参加しない奴はおかしい」とかいってるのと同じ。なんで被害者側に「責任」を負わせるんだ。
参加するしないは自由でございます。責任とかいうな。

— もへもへ (@gerogeroR) 2018年1月16日

ICAN事務局長におかれましては、核保有国であるアメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国、インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルの全首脳と核政策の議論をお済ませになられてから、非保有国であり唯一の被爆国の日本国首相にアポをお取りになられてはいかがでしょうか。優先順位をお間違えでは？

— deno (@deno_denor) 2018年1月15日

外国人に日本は唯一の被爆国だから核廃絶に動く義務があるって言われるのは、お前らつべこべ言わず核廃絶のために動けと言ってるようなもので、全く賛同できない。唯一の被爆国である日本に対して、再び悲劇が起きないよう北朝鮮の非核化へ向けてお互い協力していきましょうなら賛同するけど。

— ニャントロ大魔神 (@garagononn) 2018年1月16日

ICANの戦略は非保有国から外堀を埋めていって保有国に核放棄を迫る方針だそうだが、如何にも寄付金ビジネスでやってる活動家団体に都合の好い理屈だな。核保有国にガチの喧嘩売ってモメるんじゃなくて、非保有国でガタガタやって世論喚起するならいつまででも続けられるからな。

— knt（黒猫亭） (@chronekotei) 2018年1月16日

あ、非核保有国から変えるってのはICANの最近の方針です。
理由は「核保有国に核廃絶を迫るのは現実的ではないから」だそうな。

— ラム・マイヤーズ (@laymans8) 2018年1月16日

ちょっと追記。非核保有国が核禁条約を批准して外堀を埋めてから、核保有国を何とかするという戦略だそうな。そのためには非核保有国の世論を動かす必要があるのだけど、反安倍ムーブメントに安易に乗っかった結果、この体たらく。

— ラム・マイヤーズ (@laymans8) 2018年1月16日

やっぱり、活動家は自分たちの党利党略のために他人を利用することしか考えてないんだなぁ、と。
もう、こういうの原発事故後に見飽きてウンザリしているので、この団体の訴えが全く響かない。反感しか感じない。
反核やりたいなら、ミサイル飛ばして核実験続けている北朝鮮にまずは文句言っておくれ。

— 林　智裕 (@NonbeeKumasan) 2018年1月16日

ICAN、外遊スケジュールと被ってて、会えないの予測ついてたはずのなのに「門前払いされた」で騒いでるとこ見ると、日本国内の左派団体と組みたいんだろう。欧米はどこもロシアの脅威と難民でそれどころじゃないし、まだ左派系団体の発言力がマスコミ中心に残ってる日本ならワンチャンあると見たか

— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年1月16日

断言しても良いけど、首相がICAN事務局長との面会を優先して欧州訪問切り上げてたら、「ノーベル平和賞受賞団体にすり寄った人気取りのために東欧諸国を軽視したアベ外交の汚点！」とか批判してたよコイツら。 https://t.co/uVJI3HBA3r

— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年1月16日

この人達には「アポをとる」という発想が無いのかな。 pic.twitter.com/ewBVyDvX9A

— ハマの寿司メディア (@SUSHImedia2017) 2018年1月16日

ICANの時系列的な問題は、「みんなの幸せのために」と語るジャーナリストや煽情ジャーナリストな方が、事実を無視してバッシングをしているのを見るに、よいリトマス試験紙になるなぁというのが当方の率直な心境です。にゃあ。

— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日