自民・保岡氏、衆院選不出馬【１７衆院選】：時事ドットコム https://t.co/HnpjmVnoJl @jijicomより 自民党憲法改正推進本部長が公示直前に不出馬表明。党内から突き付けられた強烈な「安倍改憲ノー」のメッセージでは。
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2017年10月8日
当方もがんの疑いで検査を受けたことが何度もあるし(今も年一で内視鏡検査を受ける身分)、親族もがんで亡くしているので、この類の病気を、特にがんを揶揄したり政治的に悪用する話には、非常に大きな憤りを覚える。しかも語りが新聞記者によるものであればとなればなおさら。
誰かが「戦前は国のためなら何でも許される、今は政権叩きのためなら何でも許される。そこにどれほどの違いがあるのか」と指摘してきたけど、そういやそんな感じだし、それを扇動したのも同じ新聞だったよな、と思い返すなど。
僕は膵臓癌で親族を亡くしました。
— 琳 (@schwartzkatze) 2017年10月8日
治療がかなり難しく、死亡率が非常に高いことが知られています。
全国には膵臓癌を患った人、膵臓癌で家族や友人を亡くした人はたくさんいるでしょう。
そんな病気の人間をつかまえて、自分の政治的主張に結びつけるのは、人でなしとしか言いようがありません。 https://t.co/tbhIytqYO4
東京新聞の佐藤圭という記者はこれまでもひどいTweetを目にしてきたが、今回のはもうどうしようもないね。思想信条の自由は保障されるから何を言うのも勝手だけど、引き換えに失う信用の大きさをもっと理解するべきではないかな。（私の父は去年春にすい臓がんとそこから転移した肝臓がんで他界）
— Masayoshi Nakamura (@masayang) 2017年10月9日
いい加減にして。すい臓がんはガンの中でも発見も治療も難しく5年生存率も低いガン。発見したら早期に治療に専念するのは当然の選択 https://t.co/01Q4EuqAdf
— リゲル (@fukusima88) 2017年10月9日
自身や身近に類似の人が居ればなおさらだけど、そうでなくても語ってよいことと良くないことの分別はできるはず。大人であれば。思うのは自由だけど、それを語るのはやっちゃいけない。やったらやったで相応の報いを受けなきゃいけない。
ツイートは鍵付きで無いオープンアカウントで成されたものは、実質的に公開された情報であり、ブログやウェブサイト、新聞やテレビで発信されたのと同等のもの。語り手の所属との関連も合わせ。改めて言及する。居酒屋での酔っ払いながらの戯言とは違うのだよね。
報道関係者や知識人、有識者の一部には、大企業や与党関係者に対しては如何なる倫理も常識もスルーし、バッシングできる免罪符があると考えているのかもしれない。「自分達は権力を監視する立場だから当然」との考えに基づいたものなのだろう。実はそれこそが、悪しき特権意識でしかないのだけれど。
恐らくはかの人達は罪の意識、悪い事をしているとの認識は微塵もなく、むしろ「良い事、当たり前の事をしてなぜ非難されるのだろう」「自分の善行が非難されるのは、非難する人たちも悪い奴だからだ」と考えているのだろう。まさに、悪質な新興宗教の信者と同じパターン。さらに「世間から非難されることがあっても、私達は正義だから、がんばる。きっといつか評価される」的な、悲劇のヒーロー、ヒロイン的な自覚を持ち、優越感に浸っている可能性すらある。まるで箱舟を創るノアのような気分ですらいるのかも。
しかし弁護士とか新聞記者とか、普通のイメージでは民主主義の体現化、味方、理解者的存在が、民主主義を否定する発言を相次ぎ成すどころか、否定行動を推奨して支援するというのは、どういうことなのだろうかなあ...まぁ、一部が可視化されただけなのだろうけど。
執筆:
コメントする