オオカミ少年が報道を成す時代だから

読んでもらう、見てもらうためにはインパクトがある方がよいし、その実績を上げれば褒められるし自分の益にもなるという具体的な成果をゲットできるので、やってしまいがちになる。ただそこで、物事の本質をひん曲げたり、事実でないことを書き立てたり、良識の範囲を超えた過剰表現を成しては、元も子もなくなる。

相撲の技でねこだましというのがある。それと似たようなもので、感情をくすぐられると、特にネガティブな方向のを触れると、人はついそれに注目し、誘導されてしまう。どこかの国の小さな出来事とか、架空のやりとりならばネタ的な、読み物的なものとして、そういうのもありかもしれないけど。でもそういう条件付けをしたとしても、それは読み物だったり論評だったりで、報道では無い。

分かりやすいけど、ひきつけられやすいけど、正しくないものを報道として用いてはいけないのだな。......いや、報道でなくても正しくないものを正しいとして伝えるのは言語道断なのだけど。となると、報道内容は第一報ではスルーして、詳細な複数方向からの情報を待ち、その上で色々と考えた方が、間違いが無く好ましいことになる。

でも。ならば。報道の存在意義ってどこら辺にあるのだろう。