「候補者に失礼なことを言って怒らす」のはジャーナリズムでもなんでもない

そもそも論としてJ-CastやライブドアのTOPIC NEWSのように、テレビ番組のあらすじを語るだけでニュースとしてしまうようなものは、テレビの早朝やワイドショーの時間帯における新聞のあらすじ紹介コーナーと同様、職務怠慢的なものというか、コピペ的まとめサイトとどこが違うのだろうかというあれこれ思う所もあるのだけど、それはそれとして。

都知事選そのものが候補者やその周辺の都議会議員の質のありようをよく知ることができた、色々と頭を抱えさせられたものではあったのだけど(特に旧態依然の都議会議員と「ジャーナリズム」「ジャーナリスト」の権威はマリアナ海溝まで落ちた)、都知事選に絡んだ報道も普段の報道界隈の質の低さを改めて認識できる良い機会には違いなく。

そしてそれに対する指摘とその反応でも、ジャーナリズム、報道界隈のリトマス試験紙となっているのだなあ、というお話。特に「候補者に失礼なことを言って怒らすのも、僕はむしろひとつのジャーナリズムだと思う」の部分は、以前にも何度か触れていることを改めて考えさせられる。報道・ジャーナリストなら何をやっても良いのかということ、怒らせて語らせた内容はその人の本質として認識して良いのか、ならばジャーナリスト自身も同様の事をやられても文句はいえなくなるし、取材を受ける側は最大限の警戒が必要になる。極論として、相手を殴って語らせるのと同じだからね。そのような手法を平然と語り、誇りにしているように主張する、それこそが低レベルだというのが分からないのだろうか。いや、分からないから低レベルなのだろう。