「そりゃもう入れ食い状態さ」!? スマホで情報を取得することのメリット、デメリット

また、情報の受け手だけでOKにしても、その情報すら洗練......ならばいいんだけど、端折られる、省略される、さらには意図が改ざんされ、誤認させられやすい状態で流されることがある。上記も一例で、好意的解釈をすればスマートフォンの端的な表示部分のみで解釈してしまい、斜め上な反応をして周囲から突っ込まれるという形。例えるなら、電車のつり革広告部分だけを読んで、その雑誌自身の感想を抱くようなもの。公知されている情報には違いないのだけれど。

確かにスマートフォンによる「ざっと読み」は時間短縮、狭面積の中で読む分には有益なのだけれど、その分誤読するリスクは高いし、煽動的な誘導に惑わされやすいし、それに関する精査もしにくい。戦車のスリット窓(横長の細長い四角形の窓)みたいな所から見ながら、自動車で走ってるような感じにすら覚える。

「スマホだと情報精査が難しくなる、受け手一報になる」ってのは、以前例えたかもしれないけれど、机の大きさをイメージすれば良い。読むだけで十分な場合、本一冊分の広さの机で済むけれど、それでは他の本や資料は広げられない。つまり、該当する本だけしか読むことが出来ない......ということ。「手に持って読めばいい」とかいうのはナシね。

便利だけど、簡単だけど、それと引き換えに失ってしまうものもある。双方を天秤にかけて、良いものを逐次選択すればいいのだけど、人は一度慣れてしまうとそれ以外のものには目もくれなくなる。

具体的統計を取っているわけではないので、あくまでも個人的な感想の領域内なんだけど、ツイッターで寄せられる反応のうち、明らかに誤読、斜め上的なリアクションをしているものは、その多くがスマートフォン系のアプリからのツイートだったり、元記事として提示しているリンクがスマートニュースなどのスマホ向けの情報集約サービスな感がある。いや、確かにそれらを使う人の絶対数が大きいってのはあるけれど、それ以外の環境からのものと比較しても、ね。

悪質なまとめサイトとか、先の朝日新聞の信州大の学長訓示の事例のように、「釣り」的なものが増えてきたってのも、一因として釣りやすい環境で利用している人が増えている、入れ食い状態だという認識があるからなのかもしれないなあ。