NHKが中東事案の「国」表記を改めた件について。でもね......

説明を読み直してもなぜここまで変更に時間がかかったのか、頑なに「イスラム国」という表記を使い続けていたのか、その説明は無い。"ＮＨＫは過激派組織について、これまで組織が名乗っている「イスラミックステート」を日本語に訳して「イスラム国」とお伝えしてきましたが"とあるけれど、それならいかなる組織が自称する、いかなる問題点があり得る名称でも、それを使うのかな、ということになる。朝鮮民主主義人民共和国とか台湾の件とか、さらには特殊浴場と某国名との話も合わせ考えると、道理が通らない。今なお使い続けている大手メディアも同様。

一般企業が同じような姿勢を見せればフルスロットルで糾弾するであろうのに、なぜここまで腰が重いのか。疑問は一向に解消しないお話ではある。また一部指摘にある通り、イスラミックステートでももとより問題視されているイスラム教関連との誤解は解けないと思うことは容易に想定できるし、結局あまり実情を考えていないのだな、そこまでこだわるのは何だろうという感は否めない。そこまでして「イスラム」という言葉に特定のイメージを刻み込みたい理由は何なのだろう。ISILだのダーイッシュではダメな理由はどこにあるの? 台湾を中華民国と呼ばない理由と同じ?

一方、NHKが対応したことで、他の報道機関はどのような姿勢を見せるのか。今日以降の動きに注目したい所。変更したのならその旨をちゃんと理由付けで説明するか否かも含めて、ね。