小４騒ぎ、twitterもアカ持ってる程度、もしくはネットニュース見る程度の人達は「NPOの代表が嘘ついて騒ぎおこした」程度の認識なんだけど、これが実は大問題で。
実際に地道に活動を続けてきたNPOの代表やってる知人などは「失礼だけど、おたくの団体大丈夫？」って聞かれたってのよね
— りょんりょん（しばらくの間浦島太郎） (@sakiryon) 2014, 11月 24
連休中に大いに選挙界隈、ネット界隈を騒がせることになった、偽装小学四年生による「＃どうして解散するんですか？」が、実はNPOの代表がやらかしていて、しかも今年の1月あたりから色々と立案していたことが記録で明らかになった件。詳しくは【「小学校四年生」の心理内情は小学四年生では無く、中高生のそれに近い】で説明しているけれど。今件で問題になりそうな話が、とりあえずもう一つ。しかもこれ、結構深刻な話。
今回やらかしたのが普通のサークルなり団体ならまだ問題は無かった。ところがNPOという、社会貢献的な事を行うイメージが強い、法的にも色々と保護されている組織が事実上やってしまったものだから(現時点では組織的犯行は否認しているけれど、団体の名前やリソースを使って各種手続きが行われていること、代表がその行為を実施したことなど、状況証拠は続々と挙がっており、「事実上の」という言葉を使えば問題は無いものと考えられる)、「もしかしたら他のNPOも同じようなざる的な運営なんじゃないの?」と疑念の目を向けられてしまう。
大震災の後にも助成金の私用や、サギまがいのことやって問題になったNPOが無いわけじゃないから厳しい目で見る人はけっこういる。
NPO代表っていいながら自分がそれやったら「変な目で見られるのは自分とこのNPOだけじゃない」って想像もできなかった小４頭脳に腹がたつのよ。
— りょんりょん（しばらくの間浦島太郎） (@sakiryon) 2014, 11月 24名前出して謝罪しようがなんだろうが後の影響には変わりない。
謝ったからそれでよしとならないことがあること彼が本当にわかったのかどうかは知ったこっちゃないが、迷惑被るNPOがあることにかわりはない。
— りょんりょん（しばらくの間浦島太郎） (@sakiryon) 2014, 11月 24ほかのところもそんなのじゃないの？と思われるのが一番迷惑なんですよねぇ
QT @papa_pahoo 件のNPO法人は、代表理事が勝手にアカウントを使ってドメインを取得したと説明しているが、これではNPO法人では内部統制がとれていないと誤解されてしまう。早いところトップページを
— りょんりょん（しばらくの間浦島太郎） (@sakiryon) 2014, 11月 24
NPO法人は元々以前から数多く存在しているし、確率論的な意味でもちろん問題視される行為をしてしまったり、実際それが元でお縄になったり解散してしまう事案もある。震災の後はNPOの活躍に注目が集まったこともあり、その分、「やらかしNPO」には鋭い目が向けられ、NPOそのものにも厳しい姿勢が取られることになる。実行動というわけでは無いけれど、NPOの肩書を悪用するかのように、それをさも正しい内容であるかのような形で放言を繰り返す人もちらほら見受けられるようになったし、ね(当方も正直、その類を複数見ているので、昔と比べてNPOという存在に対する敬愛の気持ちは減退してしまっている。残念ながら)。
で、今回のような所業がなされ、しかも発覚した後も適切な対応が取られていない状況を見るに、「やっぱりNPOってやりたい放題の隠れ蓑なんだな、しかも公金使ってるし、色々と保護されているし」という疑いがかけられてしまい、全体的なイメージが悪化する。誠実に活動しているNPOがほとんどなのに、こういった話が出ると全体が迷惑をこうむる。
だからこそ、厳しく対処をしなきゃならない。一部では擁護をしたり、褒める筋もあるけれど、そんなのはとんでもない。上記の通り1年近く前からの立案による実行でしかないし、
自称小学生の青木大和君が猛烈に批判されているのは，その政治的主義主張そのものではなく，「自分が言っても反発を食らいそうな事」を，不特定多数からウケが良さそうな「子供」という属性を装って，偽りの一人称で支持を集めようとした事。安倍さんをコケにするつもりが有権者をバカにしたんだよ。
— 井上リサ＠11/28-30若狭原電紀行 (@JPN_LISA) 2014, 11月 22
......の指摘にもある通り、世の中を舐めた、人の善意を逆手にとった行為でもあるから。人の善意を期待するという点で、NPOの存在理由であり活動のエネルギーでもある部分を冒涜したのに等しいのだよね。
執筆:
コメントする