マスコミ、お前だったのか
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2019年7月20日
普段から糾弾している悪い忖度をしていたのは #ごんぎつね
「している」と「していた」でかぶっているのであまり格好良くはないのだけど。ごんぎつねの最後のセリフが脳内でエグザイル状態となったのが、先日からの某芸能事務所でのあれこれ。法事で外出して戻ってきたらツイッターのタイムラインが騒がしくなって、何事かと思っていたら色々と大きな騒ぎになっている。
無論、語った芸能人の言及の内容がすべて正しいという保証はない。けれど、あれだけの語りにおいて、その素材がリアルタイムで多数の人の目に触れた上で、それを用いて一般の報道がどのような伝え方をしていたかと見直すと、頭を抱えるような状況な次第。もっともこれは、例えば国会中継とか選挙活動中の話とかでもよくあるパターンだし、一般報道で伝えられていた内容が、一次ソースをたどるとまったく別物だったり偏向した内容だったというのは、もう日常茶飯事な状態。
それでもここ数年で話題に上ることが急に増えた「(悪い意味での)忖度」を一番やっていたのは、誰あろう、糾弾していたマスコミ側だったという、いつものオチ。
なんのこたあない、一番忖度してたのはテレビ局だったんじゃないか。ジャニーズにも吉本にも、能年玲奈を干したレプロにも。もうテレビ局に他人の忖度を批判する資格はないな。
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) 2019年7月20日
ニュース番組が宮迫の件を流しているが、今見つめられているのは宮迫ではなく報道する番組が何を流すかになっているというこの状況
— はなびら葵 (@hollyhockpetal) 2019年7月20日
吉本興業社長
— io302 (@io302) 2019年7月20日
『お前らテープ回してないやろな』
『お前ら全員クビにする力がある』
『在阪5社のテレビ局は株主だから大丈夫』
反社会的勢力って、吉本興業の事でしたっけ？
しかしテレビ局は株主の件、カットするよね～。忖度ですか？
あ、テレビ局も反社会的勢力だから、しょうがないかw
森友とか加計学園とかの『政権への忖度ガー』連日報道あったけど、マスコミのジャニーズ&吉本興業への『忖度』には足元にも及ばない。
— io302 (@io302) 2019年7月20日
都合の悪い情報を隠蔽するマスコミに、ヒトを批判できる資格も、権力を監視する権限もないよ。
吉本芸人側も金銭授受隠蔽したのはオフホワイトではなかったけど、今回きちんと謝罪したからね。
— io302 (@io302) 2019年7月20日
吉本興業側はいつ会見すんのかね？で、マスコミはどこまで追及するのかね？『忖度』会見するなら意味ないよ。
権力(ジャニーズ&吉本興業)の監視をするのが、マスコミの仕事では？
— io302 (@io302) 2019年7月20日
都合の悪い情報はカット、差し替え、省いて、『我々は悪くない』『知らない』ですか？
『いいえ、あなた方は知っていた』
サタデーステーション、二度も吉本芸人の会見伝えるも、『在阪5社のテレビ局は株主だから大丈夫』を意図的に省く。
— io302 (@io302) 2019年7月20日
そこまでして、吉本興業に『忖度』したいのかね～？伝えたくない『不都合な真実』は隠蔽ですか？
これぞジャーナリズムw
2時間半の会見というソースが存在する中で
— Munechika Nishida (@mnishi41) 2019年7月20日
・なにが語られて、どういう言葉が「実際に」使われたか
・各メディアはどの部分をどう切り取って報道したか
という点を挙げていくことは、メディアリテラシーのとても良いサンプルになる。
悪い意味での忖度ってどういうものだろうかとか、ジャーナリズムや報道の実情とは何だろうかとか、色々と考える素材を与えてくれた、吉本関連の記者会見と、それを伝える報道番組勢だったりする。吉本の件は色々と興味深い話に展開しているようで、今後各メディアがいかなる伝え方をするのかも、大いに注目したいところではある。
執筆:
コメントする