コンテンツを楽しむ時のスピード、受動的か能動的かの違い

テレビやラジオのような電波媒体は受動型のメディアで、自分が特にアクションを起こさなくても勝手にコンテンツが流れ込んでくる。楽と言えば楽だけど、自分でスピードをコントロールできないのが難点(録画したものとかなら別だけどね)。新聞や雑誌は能動型メディアで、自分で意識的にそのメディアから情報を取得しようという強い認識が無いと楽しむことはできないけど、だからこそ自分自身でペースを調整できる。よいところどりをしたのがいわゆるオーディオブックだったり動画再生サイトだったりするわけで。

映画にしてもコンサートにしても、決められたスケジュールで一方的にコンテンツを提供してくるというスタイルのエンタメは、昔ならば技術の関係で当たり前のものではあったし、その拘束が面白さをかき立てるエッセンスだったという指摘も間違いではないのだけど、技術の進歩発展で能動的な楽しみ方、ランダムアクセスが可能な時代になると、無理に受動的なスタイルでの利用にどれほどの意味があるのか、考えてしまう。

一番分かりやすいのは、ネットはおろかビデオデッキすら無かった時代のテレビ放送。再放送の可能性があるにせよ、基本は一度放送されたらオシマイ。見る時の気合の入れようは(数字化はできないけど)恐らく今と比べるとけた違いに大きかったに違いない。そのような環境下でのテレビ番組、特にエンタメ系のものに今でも人気がある、強い思い入れを持つ人は多分に、そのような環境下で楽しんだからではないかな、と。