ニートの定義と8050問題と

元々ニートの定義が日本では「15歳から39歳の非労働力人口(状況をかんがみて求職活動をしていない人など)のうち、家事も通学もしていない者」。しかも2017年までは15～34歳までだったんだよね。これが海外だと「就業、就学、 職業訓練のいずれもしていない人」、OECDの基準では29歳まで。

定義されている事象で都合が悪くなる、拳を振り上げたい対象が除外されていると、定義そのものに文句をつけるというスタイルって、何かのテンプレなのかなあと思ったりする。下手に定義をよじ曲げると定義そのものが曖昧になるし、連続性が無くなる。そういう時は関連事項として新しい定義を設ければよいまでの話。

現行の定義からさらに上の年になると、定義の内容そのものが曖昧になるのだよね。40歳以上を若年と呼ぶのはさすがに無理があるかと。早期退職者とごちゃごちゃになるってのもある。この辺は高齢フリーター云々と同じ。第一、社会観とか生活様式は昔と今で随分と違っているし、区切りに該当する人の内情もさまざま。勢いとか感情論でナタをぶん回しても、本人は満足するかもしれないけど、周囲は迷惑なだけなんだよねえ。