「記者よりもネットデマが信用される時代」というけれど

現在は会員登録をしないと全文が読めなくなってしまっているけど、ちょいと話題に上ったお話。要はネットを使っている人は既存メディアの記事よりもネット上の情報を信じてしまうと思っていて、それは理不尽だ、時代の流れとしては良くない、というもの。昨今のフェイクニュース云々を報道サイドが語る場合と同じような論調ではある。

けれど指摘されている通り、「記者」と「ネットデマ」との比較という視点そのものがずれていて、本来は「法人系の媒体・その媒体の書き手」と「インターネット上のデマ」の二極で語られる話では無い。その二極化が許されるのなら、真偽性を入れ替えて「法人系の媒体・その媒体の書き手が流すデマ」と「インターネット上の本当の話」という構造もあるわけだし、そもそも信じる云々にしたってデマ側を信じている人が騒いだりツッコミをしているまでの話で、全体像として「デマを信じている人が多数派、世論形成」という状況に限ったわけでも無い。