自分が語っていない言葉が語られたことになっているインタビュー記事とかあるよね

さらりとだけど今回の本質の一つが言及されている。インタビューそのものが主目的なのでは無く、記事全体の権威づけのためにインタビューが行われ、その目的のために言及がねつ造される、都合の良いように改ざんされ、さらには口にしていないことを言ったように書かれてしまう。

昔はそういうことをされても泣き寝入りだった。個人での情報発信能力はメディアと比べれば芥子粒みたいなものだから。でも今ではネットのおかげで泣き寝入りをせずに済むようになった。少なくとも昔よりは随分とマシ。だからこそ、記者のいい加減な創作的文章によるインタビュー記事の実情も暴露されつつあるのだけど。

というよりむしろそういうことが横行する、まかり通る、当たり前のように行われるのは、インタビューに限らず報道で似たような話が常識化されているからなのかもしれない。あれがいつもやってるのだからうちらでもいいのだろう、的な。

語り手の意図を正しくとらえ、語られた言葉を正しく編集し、読みやすくする。インタビュー記事では特に、そして報道記事も同様に、そういうスキルが求められるし、それが社会的責務として求められているからこそ、色々な特権が与えられている。

にもかかわらず、自分達の目的のために事象を、言葉を利用するという思惑の方が上回っているケースが多々見受けられるのが現状ではある。あるいは単に正しく意図を捉えられない、正しい言葉の編集が出来ないほど、スキルが絶望的なレベルでしか無いのかもしれない。両方だったら最悪だけど、それすら否定しきることは難しかったりする。