広告記事ならタイトルに「広告」などの文言を明記してほしい

例えばこれが良い例。単なるレビューや紹介だと思っていたら最後に広告でした、的なネタバレ的な記述があり、実際に広告記事だった場合。それで満足する人もいるだろうけど、ダマされた、余計な時間を費やされたとする人だっているだろう。それならば広告でも構わないという人は最初に広告ですよとの公知をしても読むのだから、記事タイトルに付けて何か問題があるのだろうか。

「文字数が」云々いうのは、先の「共謀罪」の話と同じく、言い訳にしか聞こえない。要は「広告」表記がなされることでアプローチ率が下がる、読まれたか否かという広告評価が落ちるからというのが本音ではないだろうか。

また、掲載媒体の公式アカウントから発信されるのならともかく、ポータルサイトのように複数媒体からの集約で記事が発信される場合、タイトルに「広告」はもちろん、そうでない記事もあわせ、一次発信元の明記は必須だとも思う。昨今のそば事案で強く痛感しているのだけど、特定のメディアからの(扇動的な、偏向のある)情報が、あたかも全報道で語られているような見え方をしてしまい、ソーシャルメディア上で更新情報としてながれても、わざわざクリックしてどこの媒体発信かを見極めなければならなくなる。非常に面倒くさい。

記事タイトルに「広告」や媒体名を載せない件は、本音の部分「クリックされなくなる」「アクセスが減る」ってのを隠して色々と大義名分を語るから、胡散臭く見えてしまうのだよねえ、という感は否めない。