駒崎さんって、自分が重要と思わない事でも、他の人にとっては死活問題って事があるのに、そこを分からない、想像できない人なんですね。呆れました。＞＞
— タクラミックス (@takuramix) 2017年4月17日
豊洲を売って、日本最大の給付型奨学金を創ろう(駒崎弘樹) - https://t.co/SkN8PgCFyS
承前）そういう姿勢では、駒崎さんがもっとも重要だと思っている事、つまり教育や保育といった事について、「心おどらない、そんなものより別の事に金を使う方が良い」と言ってくる人々と、駒崎さんは本質的に同類って事になるんですが？https://t.co/SkN8PgCFyS
— タクラミックス (@takuramix) 2017年4月17日
承前）以前から、駒崎さんについてはグレーな部分を感じつつ、しかし取り組みには一定の評価をして支持するつもりでいましたが、この記事は決定的に私の中に駒崎さんに対する不信感を植えつけました。
— タクラミックス (@takuramix) 2017年4月17日
今後は駒崎さんを一切支持いたしません。基本姿勢の部分で深刻な不信があるからです。
承前）駒崎氏、自身が重視している分野でもこれではダメですね。
— タクラミックス (@takuramix) 2017年4月17日
「駒崎弘樹氏「小児性犯罪を減らす、たった1つの方法」エントリに対する、荻上チキ氏からの疑問」https://t.co/hMzN3PPpSF
駒崎氏がこの種の社会問題に関わる事について、大きな不安を覚えます。
承前）以前からここまで酷かったですかね？...最近、熱心にウォッチはしておりませんでしたが、以前は視点や指摘、行動力にも一定以上の価値あるものを感じさせてくれる人物だと思って居たのですが......かなり驚いて居ます。
— タクラミックス (@takuramix) 2017年4月17日
豊洲市場周りの話が色々と錯綜する中で、あらぬ方向からチャチ入れがあり、一つの新たな問題が提起されたので覚え書きとして。本文そのものはあまり読みたくもない内容なんだよと、要は「よくわかんないけど豊洲市場売りはらっちゃって奨学金作ろうぜ」というものに、あらゆる方向からツッコミがあったという話。以前問題視されたH氏による「尖閣諸島なんて中国にあげちゃえばいい。必要ならばお金を出して買えばいい」と雰囲気的に近しいところがあるし、自称その分野での専門家であるだけに余計に質が悪い。さらに書かれた場所が、専門分野の権威・能力が求められる場であるだけにダイナミックなほどの質が悪い。
炎上狙いにしても、これは流石に穴だらけの論で吃驚した（笑
— 木曽崇:「日本版カジノのすべて」発売中 (@takashikiso) 2017年4月17日
豊洲を売って、日本最大の給付型奨学金を創ろう(駒崎弘樹) - Y!ニュース https://t.co/dKzzNcfCtK
豊洲を売ったって無駄になる建設費を差し引くと市場会計は赤字なので、予算ができるどころか都税から補填しなければなりません。結果、例えば今小池さんが掲げてる高校教育無償化方針も予算圧迫されて逆効果（笑 駒崎さん、この論は「炎上」させる場所を完全に間違ってる https://t.co/RbZuHJ9fOs
— 木曽崇:「日本版カジノのすべて」発売中 (@takashikiso) 2017年4月17日
「都民の僕からしても、昨今の豊洲問題のぐちゃぐちゃについては、よく分かりません」と思うのなら、この手の文章を表に出すべきではない。「よく分からないから何言っても大丈夫だろう」とお考えなら論外。 / "豊洲を売って、日本最大の給付..." https://t.co/kTTpM3CXt7
— 三河人＠いくじなし (@mikawa_1964) 2017年4月17日
穴だらけの論ってのは見方を変えると、その程度の論理展開しかできないことを示した証拠でもあるというわけだ。で......こんな話を出した次第。
例の「豊洲市場を売却して」云々は、しばらく経ってから「奨学金に注目してほしくてあえて炎上するような内容にしました、怒ったらごめんね、てへぺろー」との展開をするのに1カノッサ。何も無かったように似た事を繰り返すのに1カノッサ。
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2017年4月17日
すると間もなく驚愕の事実が。
@Fuwarin 予想から１時間もかかりませんでしたね。
— 藍矢 (@Aiya_ayiA) 2017年4月18日
さすがです。 pic.twitter.com/cyHsLaVu9b
https://t.co/HNgU3gsxH9 pic.twitter.com/IULWLYQGws
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2017年4月18日
ツイートそのものはすでに確認済みで、アーカイブにも収録されていた。もう少しカノッサを上乗せしておけばよかったかな。先日の【炎上商法は自らが能力を持たないという実態の暴露でもある】の指摘がすぐに活きたケースでもあるわけだ。
本邦で、いわゆる「自意識高い系」の人があまり尊敬されないのは、こうやって人様のお金で「良い事」をやろうとするからだろうな。パトロネージュとは本質的に違う。
— 井上リサ☆玄海紀行 (@JPN_LISA) 2017年4月17日
豊洲を売って、日本最大の給付型奨学金を創ろう(駒崎弘樹) - Y!ニュース https://t.co/jCWSI4CR4f
「デフレ」や「脱成長」がなぜダメかというと、例えば豊洲市場を売った金で自分の事業を回して「良い事」をやった気分に浸りたいNPO代表みたいに人様の金に集ったり、少ないパイをみんなで奪い合う事になるからだ。これは北斗の拳のヒャッハーー！の世界と一緒だよ。弱い者から順に死んでいく。
— 井上リサ☆玄海紀行 (@JPN_LISA) 2017年4月17日
@florestan854 業界団体や市場関係者の方々が豊洲新市場のブランディングについて真剣に思案している最中に、関係のない所から「豊洲を売って金よこせ」とはあまりにも酷すぎます。駒崎さんのいつもの炎上狙いにしても、今回ばかりは「放火」する場所を間違えていますね。
— 井上リサ☆玄海紀行 (@JPN_LISA) 2017年4月18日
イントロの「卸売市場のビジネスモデルが壊れ」が目に入り，アホらしくて以降は読むのをやめた。https://t.co/GNTzcUwXyA
— adiabatic (@adiabaticQC) 2017年4月17日
要は，駒崎弘樹くんは「私は不誠実です」と主張されている訳です。それなりの対応してあげるのが人の道というものでしょう。>RT
— adiabatic (@adiabaticQC) 2017年4月18日
@mute_neuron さすがに本職で 駒崎シンパ はいないんじゃないかな。特別養子縁組関連でも，家庭養護促進協会や国際社会事業団は相手にしていないみたいだし。
— adiabatic (@adiabaticQC) 2017年4月18日
原理主義とやらがどこまで偉いのか当方は存じないけれど、それを成すために反社的、非論理的、虚実を掲げて火を放ち、その行為を正当化する姿勢は、テロリズムとどれほどの違いがあるのだろうか。当方には理解が難しい。またそれは掲げる主張の正当性をも汚す行為でしかない。
さらに個人的な感想だけど、炎上商法を肯定しその手法を成したと公言する人物が、専門家の立場として語る場に座するのは、極めて問題ではある。その場が悪用され、踏み台にされたことで、その場所全体の信ぴょう性が著しく損なわれるから。以前問題視された、ヤフーニュースに転送されるからという前提でステルスマーケティングな記事のレートを上げたのと似たような問題ではある。
要は「自らの主張とする奨学金に関わる煽りを成すために、適当な記事を挙げ、ヤフー(個人ニュース)の権威と拡散力を悪用した。結果としてヤフー(個人ニュース)の信ぴょう性や権威、確からしさが損なわれることがあっても構わない。自らの確信的利益の成就のためには、そんなものは二の次、三の次でしかない」と公言したわけだ。しかも自ら委任されている方面の話と絡めて。まさに「活動家」の本質見たり、というところか。
各方面の適切な判断を切に願いたいところだ。
執筆:
コメントする