持ち込み原稿の担当を選択できる制度と「画像取り込みなら信頼できる」錯覚と

今件は持ち込みと編集のマッチングにおけるステキナイスな試みということで高く評価したいのだけど、それとは別に当方が見かけた際の問題点(持ち込みシステムそのもののでは無く)。最初今件を目にした時、その対象ツイートは直接このゲッサン周りのページにはなく、いわゆるアンテナサイトへのリンクだった。そしてそのアンテナサイトからたどったまとめサイトでは、肝心のゲッサンへのリンクが無く、貼られていた画像が正しいものか否か、そして今現在のものなのかの確認ができず。その探す過程で、最初にたどったまとめサイトの内容を別アンテナサイトが収録し、そのアンテナサイトの内容を別のまとめサイト(まとめのまとめ)がまとめていくという、ナポリタンもびっくりなスパゲッティ状態。

先日の新聞や雑誌の切り抜き、取り込み画像だと無条件で信じてしまう云々の話にも通じるのだけど、それっぽい画像だとすぐに正しいと信じてしまいがち。テキストは容易に切り貼りできるけど、画像はそうもいかないから。ただ、画像そのものはまったく無加工でも時系列的におかしかったり昔のものだったりすることもあるし、画像に添付されている解釈がデタラメなこともある。ほんの一部を編集し、コラージュだったりする可能性もある。

そうではなく、本当の内容であることを示すためには、どこから取得したのかを明記する必要があるのだけどね。