「吉野家の牛丼の具」の長期連続摂取に関する研究について(吉野家HD) https://t.co/KxHxMAEDYa 「日常生活の中で吉野家の「冷凍牛丼の具」を毎日必ず1食を加えて摂取することを12週間継続」全食牛丼にあらず
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 12月 9マクドナルドを毎日三食食べ続けてどうなったか的なドキュメンタリー映画「スーパーサイズドミー」をはじめ、マクド食生活的な話は結構耳にするけれど、今件は吉野家の牛丼でそれをやろうとした話......的に見えるけれど、実際には具材のみ、しかも一日1食のみ食べたらという検証結果。まあ要は、日常の食生活の中で、吉野家の牛丼を組み込んでも影響はないんじゃない、的な感じではある。無論全体的にバランスのとれた食生活をこなす必要はあるのだけどね。
ほら、カン違いしやすいけれど、牛丼を店舗で食べると、多分に牛丼のみになるじゃない? サラダで野菜を補完するってのもアリだけど、あまり多数派には見えない。どうしても一食分、肉と米に偏ってしまうのだよね。例えるならステーキとライスのみみたいなもんだから。
なので今件実験はあくまでも食材としての吉野家の牛丼の具は、毎日食しても問題ないって話。
吉野家牛丼を3カ月間連続で食べたら体はどうなる？ 研究結果が出た！（withnews） - Yahoo!ニュース https://t.co/AKprxoPE1F #Yahooニュース
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 12月 9
......ではあるんだけど、その辺を理解していないのか、あるいは理解した上で客引きのために誤解しやすい表記で書いているのか。まぁ、「また朝日か」的なものなのかもしれないけど、こんな記事があった。だから「牛丼」と「牛丼の具材」をごっちゃにするな、しかもその題名だと一日三食牛丼に読めるだろうが、的な。
ってことでオーサー権限として
また食されたのは「吉野家の冷凍牛丼の具」で、「牛丼」自身ではありません。食事の付け合せ、プラスαのおかずとして食された形になっています。店舗などで「牛丼」そのものを食べる場合(牛丼が主食となる)とはケースが異なります。記事タイトルの「吉野家牛丼を3カ月間連続で食べたら」は語弊があります。原本リリースも題名は「「吉野家の牛丼の具」の長期連続摂取に関する研究」です。
より深い理解のため、原リリースを読む事をお勧めします。
との注釈を。もう100文字ぐらいの領域が欲しかったんだけどねえ。まぁ、これは仕方ない。
......似たような実験で、例えば松屋やすき家の具材のみを同じように、とか、本当に吉野家の牛丼のみ、しかも一日三食で食したらどうなるかとか、やってみたらどうなるのかな。色々と気になる、けど自分ではお断りですな(笑)。三日で飽きる、きっと。
執筆:
コメントする