うわぁ、最低だ。 RT @kexplosive: だ～か～ら～、自民党は徴兵制の『チョ』の字も検討してないって...( ; ゜Д゜)【朝日新聞】民主、安保法案反対のパンフ配布 子育て世代狙い http://t.co/7jUv6xLyqi pic.twitter.com/wZEUvlNEur
— ???n????u (@nakamukae) 2015, 7月 3先日も【「若者を再び戦場へ送るな」の街頭アピールを観て】で触れているけれど、イメージしやすく分かりやすく訴えやすい、昨今のバッシングトレンドワードが、集団的自衛権に絡んだ「戦場に送るな」「徴兵制」。論理立てている部分はほとんど無く、精査するとぼろぼろとゆがみや錯誤や誤解や間違いが出てくるのだけど、内容の真偽性よりも訴えかけるインパクトが優先されるようで、その辺はお構いなしらしい。
しかし五千歩位譲って個人ベースの妄言ならともかく、大手政党の公的な資料として、宣伝素材に盛り込み、それを紙で大量に刷り、公知するという話が報じられた。同時に公式サイトにも同様のデータが掲載され、内容を精査した人からは無数のフルツッコミ。まぁ、妄言によるアジテーションを公的文書で行うってことは、その党が妄言を元に活動しているのを認めてしまうことになるので問題ではある。
さらに対応もまずかった。
【ご報告】朝日新聞が面白おかしく取り上げた徴兵制云々のビラは、内容的にも問題多く、何よりも党政調のチェックもないまま各総支部に郵送されてしまったプロセスの問題もあり、全部破棄した上で改めて内容を再検討することとなりました。
— 長島昭久 (@nagashima21) 2015, 7月 4「面白おかしく」の表現は、不適切であり、全体の文意にも不必要な表現であり、撤回しお詫びいたします。>>"@susumu_karedo: @Roland_14 @nagashima21 @Nipponium1908 とはいえ、長島議員の「面白おかしく」という言葉自体の疑問は残る
— 長島昭久 (@nagashima21) 2015, 7月 4
防衛関係で経験もある長島先生の言及そのものも、後ほど訂正は入っているけれど、当初は朝日新聞による報道の仕方が悪いとの説明だった。本当にそうなら新聞側にも多分の問題があるのだけど、上記にある通り「面白おかしく」の部分は見当たらない。
また今件が五百歩ぐらい譲ってウェブ上の記載のみならともかく、本部で印刷して各支部に配られるというプロセスまで生じている。本当に「党政調のチェックもないまま」なら、チェックのかからない書類が大量に刷られて配布される体制状態にあるわけだし、あるいはチェック機関そのものが複数存在しているのか麻痺しているのかもしれないし、さらにはチェックはなされていたけれど、その結果のチラシに問題があることが指摘されたので、チェックしてなかったことにしたのか......まぁ、色々な推定はできるが、事実は分からず、公的に出た情報から判断するしかない。
【民主党、出したのは対案ではなく「徴兵制」で不安を煽るチラシとは？】
なんか情けない。日本を取り巻く環境は厳しいと言い、政府案を批判はするが自分の案は出さない。出てきたのは子育て世代女性の不安を煽るようなチラシとは？社民党に似ている？
http://t.co/xwL6P8r68v
— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) 2015, 7月 4まったく現実味のない徴兵制なんかを持ち出すのは、つまり徴兵制という嘘ネタでしか政権を叩けないという証拠であり、もっと言えば今でも徴兵制が当たり前だった頃のセンスで生きている戦争大好き脳ってことですよ。なにか自分たちにとって都合の良い理由があれば別の名前で「徴兵制」をやりますよ。
— tadataru (@tadataru) 2015, 7月 4「徴兵制」という言葉で恐怖を煽れば支持を集められるだろうとか、あまりにも国民を舐めてる。舐めまくってる。とことん地の果てまでも馬鹿にしてる。それが野党第一党という絶望感。
— tadataru (@tadataru) 2015, 7月 4「朝日新聞が面白おかしく取り上げた徴兵制云々のビラ」って朝日新聞が悪いように書いてるけど、当該記事は面白おかしくとか書いてないし。朝日がどうこうとか言い出す前に、まずああいうビラが党内から出てきたことを真摯に反省すべきだろ。
— ???n????u (@nakamukae) 2015, 7月 4さっきの長島さんのツイート見て、これクソ株の開示と同じやんかと思ったけど、広報戦略や開示プロセスってその組織の内情をよく表すもので、民主と違い自民の組織体や意思決定プロセスは比べ物にならないぐらいしっかりしてて、それが業績(議席数)にも現れてるのかなと。
— たにやん (@t_taniyan) 2015, 7月 4民主党の例のビラ、改変もせずに民主不支持者層がせっせと拡散してる状況の意味を理解してないのかな？あれを「民主党」として拡散するだけで民主党の評価はガタ落ちするレベルの最悪なビラだったってことなんだけど。
— ???n????u (@nakamukae) 2015, 7月 4もう民主党は今の時代では現実味の全く無い徴兵制復活の恐怖を煽ることでしか安全保障政策を語れないんですか・・・
— JSF (@obiekt_JP) 2015, 7月 4面白おかしいのは民主党が５０万部も配布してしまったビラであり、朝日新聞の記事はビラの内容に思いっきり賛同していると思いますが。（´・ω・｀）
https://t.co/aT5o8qvuTo pic.twitter.com/mZwZvK7znS
— みのうらさとこ＠るらヾ(○'∀'○)ノ (@ameayunon) 2015, 7月 4長島議員は「正式に党の認可を受けてない」みたいな言い訳してたけど、例の勉強会の件で民主党が自民党を批判してたロジックに従えば、民主党の少なからぬ議員があのビラのように考えているということだよね？(´・ω・`)
— 蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) (@zakmustang) 2015, 7月 4徴兵制復活の恐怖を煽る意味の無さ(JSF) - Y!ニュース http://t.co/tTbGiUOpQX
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 7月 4というか、長島氏の言うことが本当だとしたら、それなりに費用(デザイン・印刷・輸送)かけてる筈の党公式のビラが、なんのチェックも受けずに発行され放題なわけで、ガバナンスどうなってるんだよと
— 各務原 夕 怒りのデスロード (@nekoguruma) 2015, 7月 4広報委員会の職権の範囲がわからんけど(予算権限とか)、広報委員会の職権の範囲内なら長島(あるいは政調会)が越権して配布停止させたことになるし、広報委員会が独断でやったことなら統治ガバガバだし、政調会の決裁を経てるなら隠蔽だし、起きた事を報道しただけの朝日に文句言う筋違いだし。
— 扶桑委員会@通販始めました (@fussoo_moe) 2015, 7月 4まぁ長島が突然こんなアナウンスしたってことは民主党がようやく徴兵制ネタで叩くのヤバいって理解したってことと、防衛通の長島が民主党の安保法関連の意思決定に少なくともこれまでは完全にハブられてたってことなんだろうの。
— 扶桑委員会@通販始めました (@fussoo_moe) 2015, 7月 4安保法案リーフレット「子どもたちの未来のために・・。」を制作 #BLOGOS http://t.co/PiXPv79A1m 民主党公式、ブロゴスに配信した記事を削除し忘れるの巻。
— JSF (@obiekt_JP) 2015, 7月 4何だか知らないけれど魚拓を取っておけという声が聴こえた気がしました http://t.co/Qi88NEh34r https://t.co/jEjeZ1hkBB
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 7月 4民主党のチラシの件。「党のチェックが行きとどいてませんでした」で許されるなら、自民党の百田氏を呼んでいた勉強会の件だって、別に党本部主催ってわけじゃない、各個人グループの勉強会に過ぎなかったのだから、それでも総裁まで頭下げた（大西議員の暴言もあったとはいえ）のだから十分だろ。
— 眠る羊 (@sleep_sheep2010) 2015, 7月 4
色々な指摘、鋭い考察、ああなるほどその考えもあるのか、までも含めて色々と話をまとめておく。大よそこれまでの「徴兵制」絡みで触れている、誠実なツッコミネタが無くて容易でインパクトのある素材を振り回している、外交関連・戦争周りの発想が前世紀で止まっている感は否めない。
もう一つ、これらの指摘には無いけれど、構造的に新聞社の内情と香りが非常に良く似ているんだよね。些細な誤報や錯誤ならともかく、重大な、そして意図的な文面の誤報、虚報、そして捏造が相次ぎ露呈する中で、「なぜこのような文面が印刷工程に回され、配信されたのか、編集部やその上のレベルでのチェック機構はしっかりと働いているのか」という問題。機能が実態として無いものとなっているのか、あるいはチェック機構をしっかりと通った上での事案なのか。前者の場合、必要な機能の事実上の脱落、後者の場合は腐敗・無意味化ということで、方向性にいくぶんの違いはあるけれど、いずれにしても本髄のレベルでの問題が生じているような気がするのだけどね。
執筆:
コメントする