子供のリードと「いのちづな」、子供の挙動の実態

その違和感を否定することはないだろうけど、第三者の違和感を解消するために、当事者自身のリスクを底上げするいわれはない。まさに「お前がそう思うのならそうなんだろう、お前の中では、な」で十分。

呈示されているデータは、結構昔の話なので、直近の警察庁(かな?)のデータなら、もう少し新しいものを提示できるはず。リード周りそのものを解説するのではなく、側面から支えるような形でデータを補完する記事が作れるか、ちょっと自分自身の覚え書きも兼ねて。うーん、やはり幼少児の飛び出し事案が多いね。

これも今件で思ったこと。先日の「ドッジボール禁止すべき論」の時も、第三者的メディアが記事にした時に、禁止すべきの声が多数寄せられた云々と、多数派に及ぶような記述がされていた。なんか違う。確かに対立構造を見せた方が目に留まりやすいし、例の実名報道の話じゃないけど心に刻まれやすい。でもそれは、報道の領域を超えた、演出レベルの話になってるんじゃないの?

指摘されている通り、「リード」という言葉が違和感を覚えさせるのかもしれない。ならば「愛の命綱」「チャイルドライフライン」的な名称に変えれば問題はないよね、うん。

「絆のひも」。いいねぇ、すごくいい。