ファミマのフラッペ新商品の品薄状態を「品薄商法」と揶揄する意見を見て

まぁ、ぶっちゃけ、「品薄商法」がゼロとは言えない。どこかの企業がこっそりやってるってことはあるだろう。けれど昔と比べて随分とリスクが増しているのは事実。それがネットの普及によるメリットでもある。

一方、「品薄商法だ」と語って叩けば、何だか世間の風潮にのった感じで、ちょっと偉くなったような気分を味わえるのも事実。「ステマ」と同じ。そもそも論として品薄商法とかステルスマーケティングの意味をどこまで理解しているのだろうか。

ネット絡みならこの指摘にも同意。企業側が想定しなかったようなきっかけで、需要が急増するってのが十分にありうる。そりゃこれまでもその可能性はあったけれど、情報伝達が容易なネットの上では、このウェーブが容易に発生しうる。直近では指摘のレモンジーナとか、セブン-イレブンのひよこのむーすが好例。

そこまで色々と考えると、確かに商品、とりわけ少額の消費財に関して、需給の予想がつきにくくなっているのは否めない。さらにマクドナルドの事案でも指摘しているけれど、大手企業のマーケ担当者や外部コンサル絡みでは、どうも旧態依然のロジックで物事を考えている事例が多いような気がする。現在の状況をしっかりと認識把握した人材が育ってないのかもしれない。