「嫌いなマヨネーズの山盛りでパワハラ」に見る、大手新聞のタブロイド紙化

消防士に成された行為としては、どれほどマヨネーズが嫌いだったとしても、暴力行為の方が上になるのは誰の目にも明らか(アレルギー体質で、マヨネーズを食べると身体に拒否反応が起きるというのなら話は別だけど)。またマヨネーズを暴力行為と同等回数やったのならともかく、少なくとも伝えられている限りではそこまでの回数とは読めない。主従関係からしたら暴力行為がメインになる。また、一次資料に「パワハラ」の文言が使われていたとしたら、今件をパワーハラスメントのくくりで評してしまうのも疑問を呈する。

確かに「消防士への上司から相次ぐ暴力行為発覚、懲戒処分へ」では、ごく普通の事件としてのみ認識されることだろう。それよりは「パワハラ」という今トレンドのキーワードを用い、さらに「部下の嫌いなマヨネーズ山盛り」として意外性のある事件を演出している。でもそれは今件事案のメインの事象だろうか。

同事件を扱った他報道でも、「部下に「大量マヨ弁当」の完食強要　小山市消防本部、司令補を停職処分」などのように、マヨネーズの強制完食を前面に押し立てる伝え方をしている。でもパワハラ云々なりマヨネーズなりをメインとすると、事件そのもの主旨があさっての方向に行ってしまっている、本質からそれている気がする。先日の朝日新聞の信州大学長訓示記事問題と似たような、タブロイド紙的な、というか悪質系まとめサイト的な体質の香りを、強く感じざるを得ない記事に違いない。