.@chimumu さんの「説明台詞ってなんだろう？」をお気に入りにしました。 http://t.co/azKo7TINjz
— 熊谷杯人@Web漫画毎週更新 (@kumagaihaito) 2014, 12月 24鎮守府生活のすゝめが届いたので読んだ。なぐも先生のマンガはいつも良い...私の描いたマンガも、原稿完成した時はやっちまった出来だと思ったけど今見てみるとそんな事もないので読んでやってください。
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25しかしふきだし内のテキスト勝手に修正すんのどうにかなんないのかなぁ。やめてって言ってもやめてくれないし。
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25
年末年始となり一年の総決算的な状況になるのに加え、コミケの締切が近づいていることもあり、漫画方面での色々なやり取りが見聞きされる機会が増えてきた。当方は漫画を描ける技術はないけれど、複数の切り口の組合せで物事を表現するという観点では、図版と文章の組合せについて色々と考えることも多く、時に図版だけ勝手に引用......というか盗用されて、その意味するところを誤解釈される事案を結構体験しているだけに、この「状況を説明するためのセリフ」「セリフを勝手に変えられて意図する表現とは別のものができてしまう」という話は、じんわりと理解できるし、非常に参考になる話でもある。
漫画作品の楽しみ方は人それぞれだけど、当方の場合「これはステキ」とランキング出来るものになると、セリフと人物描写、さらには周辺の環境描写まで含め、読んでいるうちにその世界に浸透できるようになるんだよね。そこまで考えて描き手は作品に注力している。だからその一体感、バランスが崩れると、あっという間に「引いてしまう」、現実に戻されてしまう。舞台劇とか落語と同じで、夢中になれるようなものなら、まるで本物の状況が見える錯覚すら覚えるけど、何か雑音が入ったり、違和感を覚えると、すっと現実世界に引き戻されて、演じている役者としてしか見えなくなる。
漫画のテキストのセリフを勝手に修正するってのは、例えるなら落語の最中にお客が携帯電話の呼び出し音を鳴らすようなものなのかもしれない。
もともとネームだと卯月の「高雄ばばむさいぴょん！」という台詞だったんだけど「高雄さんばばくさいぴょん！」に直されてて、これだけでも卯月のふてぶてしさと妙に達観した言葉遣いのニュアンスが大分違うんだけどな。修正入ったら一報くださいって言ってあんのに。
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25@dctyuu 厳しいのは承知してるんですが、勝手に修正するのではなく一言「ここ呼び捨てだとあれなんでちょっと修正入れてもいらっていいですか？」という一言が欲しいのです...
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25@hoppege_R ねー、これ...どうしましょうね...修正あるのはいいんですよ...修正あるのは...いや納期ギリギリだった私も良くなかったんですけど...
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25@asokappa もにょりますね～。台詞直されてるのを見ると「このマンガ私は絵だけ入れてればいいってことなのだろうか...」とか思っちゃいます。極論ですが。
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25漫画の台詞を勝手に変えられる問題ね...あるね...つらいよね...（全編ごっそりとか作品タイトルとか無断で変えられたことある人）
— 湖西晶@お仕事募集中です (@akikonishi) 2014, 12月 25漫画家さんは皆体験されてるんだろうか...
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25@MotokichiSsk 作品タイトル変えられるって結構ある事なのでしょうかね？TLにも数名見られましたが何故そのような事が起こるのかがイマイチわからないんですよね...
— 津留崎 優 火曜 西あ-44ｂ (@hatori_niwatori) 2014, 12月 25
誤字脱字、日本語レベルの明らかな間違い、倫理上の問題なら校正も仕方ないのかもしれないけれど、原作との絡みで云々ならば今後の調整にも活かせるので一言描き手側への連絡は欲しいところではあるし、ましてや編集側の思いつき・思い込みでの変更ってのは、多分に力関係の誤認的なところが編集側にあるような気がする。あるいは単なる「君子危うきに近寄らず」的なところか、それとも単なる力量不足か......いや、漫画では無いのだけど、似たような「勝手に校正されて書き手側の意図が伝わらなくなった」とか、逆に「このように校正をしてくれ」と繰り返し願い立てたのにそれが実現されてなかったって事例は実体験してるものだから。どういうことなんだろうね、これって。
マンガというのは「文字＋絵」でワンセットが基本。
扉であれば「タイトルと扉絵」。コマであれば「セリフ(あるいは描き文字)と絵」。
このワンセットが連動していると、面白さは「１＋１」は「２」ではなく「３」にも「４」にも、
場合によっては「10」にだってなる。
— かとうひろし (@mangakato) 2014, 12月 25このワンセットが連動していないと、面白さは「１＋１」は「２」ではなく、「０」になるばかりか「マイナス」になる場合だってあるので要注意です。
— かとうひろし (@mangakato) 2014, 12月 25
絵は確かに絶大なパワーを持つけれど、それだけでは完結しない。それのみでの完結作品はイラストであり漫画では無い。これは漫画についての話だけど、当方は自前の記事における図版や写真と文章との組み合わせにおいても、同じようなものだと思っている。
......編集サイドの質が落ちているとの話はちらほら見聞きしている。電子書籍周りではどうなるのかなという不安もある。今後この類の話って、ますます増えて来るんだろうな。
執筆:
コメントする