ツイッターでの「＠」付きツイートは、その人の家のポストに投げ込むチラシのようなもの

ツイッター上の書き込み(ツイート)は自身が鍵をかけていない限り、原則全公開。当然検索対象にもなる。言葉通りほんの些細なたわごと、つぶやきのつもりでも、検索されてあっという間に広まることも当然ありうる。「王様の耳はロバの耳」と知人につぶやいたところ、翌日には100万人にリツイートされていた、という可能性もゼロじゃない。

このツイッターにおける特性の一つで、誤解されているのが、今件上記の指摘部分。対象者のアカウント名のみ(当方なら「Fuwarin」)を用いて指し示した場合、それはいわば友達の内輪で、あるいは自宅などでその人に対するお話をしたことになる。原則その人の耳に入ることは無いけれど、その人が検索をすれば、当然チェックに引っかかる(エゴサーチというものだね)。たとえの場合ならば、色々な人に「当方の話をしてなかった?」と聞きまわるようなもの。

一方、「＠」をつけて対象者のことを指示した場合(当方なら「@Fuwarin」)、その話の内容は直接その対象に届くことになるし、それを意図した話と見なされてしまう。たとえの場合ならば、語った内容をチラシに書込み、当事者の家のポストに投函するようなもの。そのチラシが読まれるか否かは当事者次第だけど、少なくとも明確に「相手に伝えた」という行為にはなる。

どうもこのあたり、「＠」をつけることで直接当人に対するメッセージとなる、を忘れている、気が付かずにいる人が結構いるのではないかな、ということで、再整理の意味も兼ねて。ポスティングされたチラシは滅多に読まれることはないけれど、相手の手に直接投げられた、読まれる可能性を持つ文章となったことに違いはない。くれぐれもご注意を。

追記:こんな意見が。

「恐怖新聞」。「窓に貼りつけ」......ああ、確かにイメージ的にはそれに近いかも。しかし借金取りの嫌がらせをイメージしてしまう(笑)。怖さという点では同じ、なのかな。