釣りや猫だましのセンセーショナリズムが標準化しているのかも

前にも取り上げたかな、いわゆるセンセーショナリズムやイエロージャーナリズム。これは猫だまし、ドーピングのようなもので、短期的には利益を得られるけれど、中長期的には貧乏くじを引かされることになる、当事者も、読者も。マーケティング的な手法の枠組みを超えたそれらの手口を使うのは、少なくとも当方は好きでは無い。元々のマインドセットの中に「そういうことはしてはいけない」ってのがあるのと、その類の手法をやらかしたことで後々まで大変な目に合う実態、下手を打って痛い目にあった事例をたくさん見てきているから。

まあ、昨今ではスマホ経由のニュース取得が増えて「つまみ食い的情報チェック」のスタイルが増加し、センセーショナリズムの効率が高まっている。だからこその、海外におけるキュレーションやらバスマーケが流行るのだろうけどね。

もちろんイエロージャーナリズムそのものを全否定しているわけではない。

分かった上で、明確化した上での舞台での話なら何の問題もない。例えるなら舞台の上での銃撃戦は問題ないけれど、街中で突然本物のような銃撃戦を始めて一般の人を驚かせ、「どっきりカメラでした」なんていう所業は、今は許されないよ、ということ。

そもそもそういう猫だまし的な手法って、報道とはかけ離れた部分にあるはずなのだけどね。それを標準化してしまうってのはどういうことなんだろう......ってああ、以前【「報道バラエティ」と「ひととなり」と】などでも言及した、報道とバラエティ、プレスとオピニオンのごった煮状態ってことなんだろうな。