「議員のうちわが第一」空転中の国会で審議されている議案

例えるなら県境で事故が発生し、双方の県から救急車がやってきて、片方の救急隊が「早く怪我人を病院に運ばないと」と急かしているのに対し、もう片方が「管轄問題だ、どちらが運ぶかについて討議が必要」「越権行為だ、貴君らの処罰を」などと騒ぎ立てる状態。けが人はどう思うのだろう。ってそれが理解できている、あるいは価値判断基準がしっかりしているのなら、そもそもこんな問題は起きないのか。

まぁ元々自ら提出した法案を審議拒否するという経歴を有していることもあるし、コピペを探してみると山ほど理不尽、あるいは幼稚園児の戯言レベルでの審議拒否内容がずらりと出て来るし(これが冗談や捏造では無くマジモノだから頭が痛い)。

現時点では「新しい大臣が所信表明を行うまでは審議拒否」ということになっているけれど、これまでのパターンからして、仮に所信表明をしたらしたでその内容や対応に関して難癖をつけて審議拒否をするのは目に見えている。

......現在審議中の法案の中で、それほどまでに成立したら都合の悪いものがあるのだろうか。例え日本全体のリスクが積み増しされても、それよりももっと「自分達にとって」重要なものがあるのかな、と勘繰られても仕方がない。

で、それって国民の代表としての、代議士の行動としては正しいことなのかしらね。