「青少年には差別や偏見の話をしない方が良い」のは本当なのか

ただ、そういった「差別」「偏見」が世の中に存在しないわけではないので、大人になると必ず何らかの形で触れることになる。その時に接触そのものが未体験、あるいは対応をほとんど教えられていない場合、パニックに陥ったり過剰反応を起こしたり、間違った選択をしてしまうことになりかねない。

一方、指摘の通り、「差別」「偏見」の概念に当てはまるような状況・行為について、実は子供の時分から経験はしている可能性も十分にある。ただしそれを「差別」「偏見」として、良くないことであるとの認識を、しっかりと認識していない可能性は多分にある。概念として知らないのだから、それが何なのか、どのような対応をすべきなのかを知識として持ち合わせていないのだから、当然の話。だからこそ、大人が啓蒙教示して教える必要がある。

例えばお腹が減った時にご飯を食べる。これは本能的な行動。ただ、食べる前に「いただきます」と挨拶をしたり、ハシやスプーンやフォークのような道具を使って行儀よく食べ、手づかみで平らげるようなことはしないってのは、保護者が見本を見せたり教えて覚えさせないといけない。要は「差別」「偏見」についても同じなのよね。

これはインターネットや携帯周りの知識、道徳的概念とも共通する部分がある。けれど食事の仕方と違い、そして「差別」「偏見」同様に、多分に「大人になってから」「まだ早い」として避ける傾向がある。これは「大人自身が良く知らない、教える程の知識がない」「面倒くさい」という真の理由があるから。インターネット周りの話はもちろんだけど、「差別」「偏見」についてしっかりとその概念や、どうしてしてはいけないのかまで教えられる保護者はどれほどいるだろうか。

一部地域の学校で、教師勢がAEDの導入を頑なに拒んだという話で、その理由が「覚えるのが面倒」「責任取るのは嫌」というものだったってのは逸話としてよく知られているけど(大義名分は別の所にあるけど)、それと同じなんだよね。言い換えれば、大人の怠惰を、子供の責任として押し付けているということ。

さらにこんな指摘もある。

インターネットはともかく「差別」「偏見」に関しては、この「臭いものにはフタ」の発想の方が多分にあるのかなあ、という気がしないでもない。