イスラエル兵誘拐拉致の話と片方のみの悲惨さアピールと「現場」取材と

これでは「片方のみに肩入れしているプロパガンダと同じ」「アピールしやすい方の肩を持つ煽動型報道ではないか」と疑われても仕方がない。これが「現場に行く人は全て正しい」とする意見に首を傾げてしまうようになった事例の一つでもあったりする。

現場に行けば確かに現場の空気は感じ取れる。けど逆にトリミングした「現場」で固定概念化させられるリスクがある。また、その「空気」を正しく理解して第三者に公知できる・するか否かはまた別の話。大局観を持って、正しい理解をしてこそ、はじめて現場の「空気」が活きてくる。写真、さらには映像までもが、個人ベースで気軽に撮影、編集、加工できる現状では、なおさらの話なのよね。

「ネットで調べた情報などクズだ。現場に足を運ぶ某さんの爪の垢でも煎じて飲め」と罵倒する意見を最近受けただけに、そしてその某さんがよりによって確信的なデマやさんだっただけに、とりわけ今紛争に関しては、日本の「ジャーナリスト」諸氏によって語られる「片方陣営の悲惨さのみを語る」内容には懐疑的になっている次第。

恐らくはこの誘拐事件もほとんど触れられず、それを起因として発生する作戦行動に関して、攻撃される側の被害を殊更に、声高に語ってドヤ顔するんだろうなあ......。まさにトリミング報道。