本屋でのシュリンクと本の売上と

ただ今件の結果には複数の同意意見があり、非常に興味深いことに変わりは無い。男女で本への接し方の違い(好きな作品の動向も関係するのだろう)も併せ、本をどのような思惑で購入するのか、それによって男女それぞれ向けの本でシュリンクの存在意義が変わってくる。論文の一つや二つ、出来そうなテーマではある。例えばこれ、期間限定で特定の電子書籍を全部タダで読めるようにした場合、似たようなデータって取れないかな？...あー、アマゾンが実はすでにそういうデータを山ほど取得して、その上で色々やってるのかもしれないなあと思うと、アマゾンのそういう部局に勤めたくなる(待て)。

本の購入のルートをはじめ、本を取り巻く環境は大きく変化し、その変化は今もなお続いている。そのような中で、以前の状態を前提とした仕組みを維持し続けていたのでは、やせ細ってしまうのは仕方が無い。現状を詳しく、そして正しく精査し、その実情に合わせた変化...というか進化をしていかないと、滅んでしまうのは生物学の上でも裏付けされている事実ではある。

例えば以前言及したように、書店にアマゾンで注文した書物の受け渡し場の意味も持たせるってのはどうかな、と思ったのだけど、それってすでにコンビニで行われているし、アマゾン以外のサービス、例えばhontoなどでは対本屋ってことで実施しているのだよね。

と、なると、やはり昨今特に大きく注目されるようになっている本屋関連の話ってのは、時代の流れに伴う過渡期的動向であるのと共に、可視化の影響もあるのかな、と。

何しろ本屋の数そのものが減り始めたのは前世紀末辺りからの話で、アマゾン云々とは直接は関係ないからねえ。この辺の話って、例えばCDの売上とか、デパートの動向でも同じことが言えるのだけど。