なるほど「Twitterで流布するセンセーショナルなTVのキャプチャ画像には証拠能力はまったくない」

先日も某事案で本物の中継映像のキャプチャに、いかにも本物っぽいニセの字幕を合成し、その字幕の内容を当事者が語っているように見せかけた画像がツイッター上を乱舞したのが確認されている。一次製作元が特定できなかったので、その画像が製作された過程ではニセモノであることが明記されていたり、ネタそのものであることが分かり切った場での疲労だった可能性もあるけれど、画像のみが独り歩きし、事実のような言及が成されてしまった次第。

【動画を使った権威づけによる偽装事例】をはじめ多数の記事で言及しているけれど、「動画は静止画と比べて本物っぽいフェイクを作るのは難易度が高い。だから動画は一律信頼度が高いと思ってしまう」「動画からの抽出画像のように見せると、事実と無条件で信じてしまいがち」「ツイッターではざっと見する事が多く、しっかりと内容を精査せずに判断してしまう(電車のつり革広告みたいな感じ)」さらに「画像の加工技術が上がっている」などを受け......というか悪用する事例が増えている。その上、「動画もキャプチャも事実だけれど、時期が違う」なんていう、複雑なフェイクもあったりする。

結局キャプチャの画像が流れてきても、最低限その動画自身を探して精査しないと、それが事実であるか否かが判断できないことになる。該当する事象の議事録や報道内容で裏付けをしても良い。でもその辺は面倒くさいし、そこまで考えずに信じてしまったり、他人に伝えてしまう。ややこしいことに、取得した人、第三者に伝える人はニセモノだと分かっている、ネタだと認識した上で広めても、受け取った人が事実だと誤認してしまうパターンすらある。