対話調で解説するという方法論、やった本人は後に黒歴史を認定するかもしれないけど

コンテンツの作り手と登場キャラの会話ってのは一種の夢でもあるし、その夢を疑似的にでも体現できるとあれば、そりゃ嬉しいに決まってる。でも大抵は若気の至りとなってしまうため、後で冷静さを取り戻して見直すと、昔の自分が書いたポエミーな文章を音読させられるような気分に陥る。すげー分かる。

ただ、会話形式による説明は、作り手側の夢の実現や技術的な稚拙さ云々は別にして、ある意味では当然、または賢い手法との見方もある。

指摘の通り主人公目線で画面構成が成されているギャルゲー......に限らずアドベンチャーゲーム一般の延長だと見ればその通りで、今流行の「艦これ」にしても似たようなもの。「艦これ
」の二次創作系の漫画で提督自身が登場したとたんに違和感を覚えるという意見も少なからず見聞きするけど、それはこれが原因ではないかな、と。

また、会話形式での説明は、作り手と二次キャラのやり取りに限らず、分かりやすく物事を説明するための手法の一つでもある。官公庁の解説ページでも良く、博士的なキャラと子供達との対話で説明していく手法が用いられているからね。

一方で対話型のスタイルに陳腐さ、寒さを覚えるって意見が増えてきたのは、一つにその形状(相手はともかく)がかなり普及してきたのもあると思う。ツイッターやFacebookはまだしも、LINEは見た目そのままだからねえ。やり取りも半ば以上対話によるものだから。

個人的には好きなんだけどね、このやり方。手間がかかるし容量の割に説明できることが案外少ないので、なかなか使う場面が無いのだけど。