個人アフィリエイトサイトと一体何が違うんだろうか。
→「テレビやゲームの時間をリプレイスしていきたい」 BuzzNewsやCuRAZYなど注目の「バイラルメディア運営者」が明かしたサバイバル戦略 http://t.co/vqG88lXyOf
— Yasuaki Madarame (@madarame) 2014, 9月 1@madarame これ、最初の数段落で本音のすべてを暴露してますね。「独自コンテンツを作るとしたら、完全にブランディングとして。どうしても費用がかさむので、ブランディングのためと考えています」。要は「自分達が今やってるのはコスパが低くて済む金儲け」という。
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2014, 9月 1(愛おしいほどまでに本音が露呈されてるな...先の公式RT先の記事。「金かかるので他人様のコンテンツ横取りして注目集めたい」「そのままだと叩かれるので『バズる』という言葉を使って誤魔化そう」「大手既存メディアが後追いすれば文句言われないだろうし、買い取ってくれれば大万歳」)。
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2014, 9月 1
海外ではすでに飽和状態で色々な問題が出てきているバイラルメディア。それに似て非なるものを自称してバイラルメディアと成し、メディアに露出する機会が増えてきた日本風バイラルメディアだが、やってることは指摘の通り、既存のまとめサイトや個人アフィリエイトサイトと変わらない。というよりもっとタチが悪いものも見受けられる。で、それに関するインタビュー記事的なものがあり、そこには関係者サイドの本音がバリバリ伝説的に語られているのが分かって、顎が1メートルぐらい外れてしまう。
「リソースが多分に必要とされるけどそれはイヤだから、他人様のコンテンツを横取りして注目、ぶっちゃけ金稼ぎの源になるページビューを集めたい」「そのままやらかすと叩かれるので『バズる』という言葉を使って誤魔化そう」「大手既存メディアが追随すれば自分達のやってることも文句言われないだろうし、その大手メディアが自分達を買い取ってくれれば大万歳」(上のツイートでは「パズる」と誤変換してたな、恥ずかしい(汗))。本音がぎゅっと圧縮されてて、それをにこやかに語るあたりは、SF商法もびっくりという感がある。
バイラルメディアの価値って何ですか、と聞いてみたい。色々な人たちに面白いコンテンツを幅広く伝えるため！ とかなら、コピペではなくシンプルにオリジナルコンテンツの元サイトへ誘導しとけ、という訳で。
— Yasuaki Madarame (@madarame) 2014, 9月 1
このあたりはまとめサイトやNaverまとめにもいえることで。引用書いときゃそれでいいってわけでもないんだけどね。ルールに従った様式を整え、引用の範囲内で用い、独自コンテンツを欠かさずにという、当たり前のことをしない点に問題があるわけで。
似たようなメンバーによる似たような話にも、色々とツッコミが入っている。これの元記事は以前にも紹介した感はあるのだけど......
この記事読んでめっちゃ腹立ってるんだけど、コンテンツが低俗とかで問題になってるんじゃないっつの。見当違いすぎてビックリした。／ 「バイラルメディアはゴミですか？」「はい、ゴミです」CuRAZY伊藤氏談 http://t.co/LRFTEq29B4
— ヨッピー (@yoppymodel) 2014, 8月 31３５万いいね！ついた記事内の画像は全部著作権を侵害してるものじゃん。他人が撮ったオモシロ画像集めて「はいどうぞ。ゴミですけど」「でもゴミも積もれば山となる」ってバカじゃないの。今積もうとしてるものが他人からパクってきたものばっかりだから批判されてる事を全く理解してない。
— ヨッピー (@yoppymodel) 2014, 8月 31でもほんと、どういう神経して「はいゴミです」って言ったんだろう。僕があの画像撮った張本人だったらマジで頭に来るわ。加藤が言ってたけど、他人のフンドシで相撲取るならちゃんと洗って返せよ。
— ヨッピー (@yoppymodel) 2014, 8月 31別にパクるパクられるの問題だけじゃないのよ。要はそこに熱量があるかどうかでしょ。僕だって自分の画像を勝手に使われたとしても、それを素材に手間暇かけて加工なり編集なりした面白いものが出て来たら文句を言うつもりなんてまったく無いわ。
— ヨッピー (@yoppymodel) 2014, 8月 31
これについてはどうやら意見をいう相手方......というか元記事のサイドをヨイショする側に、某地方に引っ込んで「まだ東京にいて消耗云々」と語る方が居たようで、その分熱が入っている部分もあるけど、大体納得はいく。もっとも盗まれたふんどしは、洗濯されたとしても返さなくていいよ、とは思うけど。その分賠償しろと。
バイラルメディアは名前補正で目立ってると思うので危険ドラッグみたいに呼び方を変えて、
ルンペンメディアとか乞食メディアみたいな感じで呼びましょう。
— 相川啓太 (@kta_k) 2014, 8月 31こうやって、人のやった面白いことが受けたら美味しいとこだけかっさらって行くのがバイラルメディアってヤツなんですよ。
アフィリンク以外、何一つ付け足すこともできないくせにbot間でRTしまっくってフォロワー増やしてPV稼いでさ。 pic.twitter.com/J5suyc1s7B
— 相川啓太 (@kta_k) 2014, 8月 31バイラルメディアの「バイラル」は「ウィルス性の」って意味なので、「ウィルスメディア」でいいと思う
宿主の迷惑になる、という意味も合ってる
— てし瓦 (@tesigar) 2014, 8月 31「万引きメディア」という、複数方面で社会的物議を醸しそうな名前をあえて想定してみる>>日本風バイラルメディア
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2014, 8月 31. @Fuwarin ヨッピーさんのTLを少しさかのぼってみたら「こたつ記事」という表現が。
https://t.co/u22UFmh30w
これも実に的確だと思います。
— DJ-Kaz.com (@djkaz) 2014, 9月 1
本来の意味でのバイラルメディアに期待をかけている人や、キュレーション周りで色々やっている人たちには、本当に迷惑な話でしかない感は否めないよなあ。日本風のバイラルメディアはホント、こんな表現をされても仕方がない。
「しかし、ゴミも積もれば山となることを、我々は忘れてはならない」に既視感があると思ったら、少々前に問題視された、所謂「現代アート」で勝手に他人の絵をトリミングして集約してアートと称して自作ってことで公開したあの手口や、創り手側の態度がタブるんだ......。
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2014, 9月 1
他人のコンテンツをゴミ扱いして、自分達がそれを集約して云々っていう表現、どこかで聞いたことがあるなあ、コンセプト的に似ているなあ、と思ったら、ちょっと前に問題視された「現代アート」のアレと同じなんだよなあ、という話。悪質系新興宗教の教祖と同じような言い回しで、少なくとも他人から見れば我こそが真実、的なドヤ顔で語り続けるあたり、覚える嫌悪感の雰囲気でも何ら変わりない。
まあ嫌悪感云々は個人の感性の部分もあるからアレとしても、やっていることに問題がありまくりで、それを強引に押し切ろうとしているってのには変わりはない。どなたかが指摘してたけど、いわゆる「上場ゴール」的なものも狙っている雰囲気もあるんで、その意味では典型的なペテン師、山師なんだろうなあ、というのが所感。
執筆:
コメントする