【「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断】
同魚拓【「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断】
"読者のみなさまへ 吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します" http://t.co/TJC61EEZnp 一体何十年経ってると思ってるんだ？
— 田山たかし (@neon_shuffle) 2014, 8月 4さて今件について 自分たちのプライドから過ちを認められず、何十年も放置して日韓関係を最悪の事態に追い込み、安倍政権が河野談話の中身を実質的に無効化して完全に身動きがとれなくなって初めて「すいません嘘でした」って誰が許すのかね。 pic.twitter.com/0sr9C4Jlrz 吉田清治の証言はクマラスワミ報告・マクドゥーガル報告にも取り上げられてるから、朝日新聞幹部が国連に行って事情を説明して謝罪してこいよ。んで、出回った嘘を回収してこい。 「騙された騙された」と記事に書いてあるけどさ、問題はそこよりも「何で謝罪訂正するまでに32年もかかってしまったのか」だろ。 騙されたのならすぐに「すいません騙されて記事化してしまいました。ごめんなさい」とやってれば話はでかくならなかった。 "官房長官への取材を担当していた政治部記者（５１）は、専門家の間でも解釈が分かれていることなどから「強制連行」とせず単に「強制」という言葉を使ったのだと思う、と振り返る" http://t.co/tdP12AkZIq 嘘だという自覚があったからだろ "９３年以降、朝日新聞は強制連行という言葉をなるべく使わないようにしてきた" http://t.co/x0qsdzA2yB 「俺は一番最初に嘘をついただけで、嘘がバレた後はそれを主張しなかった」って何の言い訳にもならんわな 繰り返しになるけど、朝日が今日の記事で白状したことはずーっと知られてきたこと。問題点は、「何故32年間も謝罪訂正できなかったのか」という朝日新聞の体質・意思決定にある。 誤報はダメだけど、ゼロにはできない。だからすぐに謝っちゃえば良い。32年間謝罪訂正できなかったことこそが問題の本質。 さて。クオリティペーパーを自称するサイドとしては、その名前に恥じない対応を成してくれるのか。「気になるところだ」。 ...もっとも。今件周りの朝日新聞が絡んでいた事案って、これ一件だけだったかしら、という疑問もあったりする。
などとの指摘が挙げられているけど、大体その通り。加えるならば、「30余年もの間、事実を認められない、認めるような精査をしない環境の上で、仕方なくその状態が続いていて、今回何らかの形でそれが外れて認め、その状態が悪いものであると認識したのなら、その内情、つまり理由を公開し、かつ今後はそのようなことが起きないような対応策を成して、それもまた公開する必要がある」気はするんだよね。企業に対して何か大きなトラブル、事故が発生した場合、その自己自身の問題もあるけど、似たようなものが今後起きないように仕組みの上で改善策を模索し、それを成すことをも求められるし、新聞社も報道で求めているよね? 情報の開示もあわせ。昨今ならばファストフードの肉の問題。
執筆:
コメントする