スウェーデンに「続け」、ではなく「参考例として習う」...「スウェーデンが脱原発しない理由　国民が電力会社を選べるシステム」

スウェーデンでは、原子炉を一基廃止するごとに、当時原発推進国であったドイツやフランスから不足した電力を輸入する、という矛盾が非難されてきました。福島第一原発事故後に政策を転換した諸国でも、今後、こうしたエネルギーの逆輸入による矛盾が生じるのではないでしょうか。

エネルギー政策の再検討が各国で広まっている今、国民や専門家、政治家の間でも多様な意見がある中で、国の発展、そして国民の生活をどう守るべきか、慎重かつ建設的な議論が世界で求められています。

本文では主にスウェーデンという国の特性、それを活かした電力需給システムの構築、発電システム≒発電企業で需要側が選択できる仕組み、そしてエネルギーが国の維持と発展にとっていかに重要か......エネルギー周りに関する諸問題を、スウェーデンという国の事情を通して語り伝えている。

で、つまみ食いだけして「スウェーデンにならって自然エネルギーを云々」と言いだしそうな感があるのを察してか、「エネルギー政策は、何が一番優れている、と簡単に一言でまとめられる問題ではありません。国策を考える上で国家の成長は重要な要点であり、エネルギー政策も国の情勢、方針また需要を踏まえたものである必要があります」など、状況はケースバイケースであることもしっかり述べられている。

非常に多くのことを得られそうな、役立ちそうな記事なので覚え書き。あ、先日の「75歳まで働いてほしい」云々で「年金制度はスウェーデンにならえ」的主張を打ち砕いた話についても、